Can You Use Retinol With Microcurrent
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT
Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)
Read bio
Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.
Bertica M. Rubio, M.D.
Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth
Read bio
Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.
Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.
Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.
La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.
Prof. Dr med Ivo Buschmann
Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.
Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.
Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.
Partager
Use both, on different nights or at different ends of the day, and never apply a retinoid as the conductive layer for a session.
This article sets out what to check before you start, such as:
- why a retinoid is the wrong conductive layer
- what a compromised barrier does to a session
- the two schedules that work
- how to introduce one without confusing the other
- the signs you are doing too much
and many more!
A retinoid does more for your skin than any device in this category does, so protect the retinoid routine first.
Key Points:
Never use a retinoid as the conductive medium; it is not formulated to carry current and it drives active ingredient into skin in a way nobody has tested.
A retinoid thins the stratum corneum while your skin adjusts, which lowers resistance and makes a familiar level sting.
Alternate nights is the simplest schedule, with the device on one night and the retinoid on the next.
Morning device and evening retinoid is the other workable schedule, and it suits people who prefer a consistent daily routine.
Introduce one at a time, four to six weeks apart, so you can tell which is causing what.
Why a retinoid is the wrong conductive layer
A conductive medium needs to be water-based, generous and wet enough to carry current across the whole contact area.
Retinoid formulations are built to deliver an active ingredient slowly into skin, often in an emollient or encapsulated base, which is close to the opposite of what conduction needs.
Beyond the poor conduction, there is a second problem: iontophoresis and electroporation are specifically designed to increase delivery of what sits on the skin, and nobody has studied what increased retinoid penetration does.
We have never tested it, no brand has published on it, and that is reason enough not to use your tretinoin as a gel.
What a compromised barrier does to a session
Retinoids speed cell turnover, and while your skin adjusts the outer layer is thinner and more permeable than usual.
Thinner skin means lower electrical resistance, so the same setting on the dial delivers a stronger sensation than it did last week.
People read that as the device getting stronger or their skin getting sensitive, and the real cause is the retinoid doing exactly what it is supposed to do.
Stinging in that situation is a barrier signal rather than a current problem, which we cover in our article on stinging.
The two schedules that work
Alternate nights. Device on Monday, retinoid Tuesday, device Wednesday, and so on. Both get four sessions a week, neither compounds the other.
Morning and evening split. Device in the morning with a plain conductive gel, retinoid at night as usual. This suits people who want the depuffing effect before work anyway.
Whichever you choose, keep the conductive gel simple, with no acids, no vitamin C at low pH, no alcohol and no fragrance.
Moisturizer and sunscreen go on after the session, never before, because both interfere with contact.
Introducing one without confusing the other
If you already use a retinoid and are adding a device, keep the retinoid exactly as it is and start the device at a low level on alternate nights.
If you already use a device and are adding a retinoid, start the retinoid twice a week and expect to drop your device level for a few weeks while your skin adjusts.
If you are starting both, start one, wait four to six weeks until it is settled, then add the other.
Starting both at once is how people end up unable to tell whether the redness is the retinoid, the device, or the two together.
The signs you are doing too much
Redness that is still there the next morning, rather than settling within the hour.
Tightness, flaking around the mouth and nose, or a stinging reaction to products that never stung before.
A session that feels sharp at a level that was comfortable a fortnight ago.
In all three cases, stop the device for a week, keep the retinoid, and restore the barrier with a plain moisturizer before restarting at a lower level.
Which one to protect if you have to choose
The retinoid. It has decades of human biopsy evidence for dermal collagen change, which is more than this entire device category can claim, and we say so in our collagen article.
A device works on the muscle layer and on how your face looks the same day, which is a different job rather than a competing one.
Running both well, on separate schedules, gets you both results.
Running both badly, in the same session, usually costs you the retinoid routine, which is the more valuable of the two. The full technology map is in our category overview.
This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.