Using an LED Mask and a Stimulation Device Together
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT
Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)
Read bio
Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.
Bertica M. Rubio, M.D.
Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth
Read bio
Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.
Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.
Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.
La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.
Prof. Dr med Ivo Buschmann
Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.
Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.
Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.
Partager
A light mask and a stimulation device work on different layers by different mechanisms, so there is no conflict between them.
This article walks through the routine step by step, such as:
- Why there is no conflict
- The order, and why
- What can sit under a mask
- Frequency
- If you own GLOW already
and many more!
A mask also covers the whole face at once, which a handheld light head cannot, so owning both is a reasonable arrangement rather than a redundant one.
Key Points:
Device first, then clean skin, then the mask, is the order that suits most masks.
Most masks are designed for bare skin, so check the instructions for yours before layering anything under it.
Light passes through a thin serum but not through a thick occlusive layer.
Both on the same evening is fine; neither needs a rest day from the other.
Eye protection is the mask's own instruction and it is not optional.
Why there is no conflict
Light of a specific wavelength is absorbed at the skin surface and in the dermis, and the effect depends on the wavelength and the dose. Lee and colleagues ran a split-face LED study worth reading on the category (PMID 17566756).
EMS crosses the motor threshold and contracts muscle, which sits below the fat and the SMAS, several layers deeper. Kavanagh and colleagues measured an 18.6 percent increase in cheek muscle thickness over 12 weeks of motor-level stimulation (10.1111/jocd.12007).
Different layers, different mechanisms, no interaction to manage. What remains is logistics.
The order, and why
Run the device first. It needs a wet serum layer to conduct, and you want that serum off before the mask goes on.
Then cleanse lightly or wipe the serum away, since most masks are designed for clean bare skin and a thick layer of product sits between the light and where it is meant to go.
Then the mask, for whatever duration its instructions specify.
Then your usual moisturiser, and the retinoid later in the evening if you use one.
Running the mask first is not wrong; it just means applying serum afterwards to a face you have already finished with, which most people find more awkward.
What can sit under a mask
Check the instructions for your mask first, since manufacturers differ and some specify bare skin explicitly.
A thin water-based hydrating serum generally passes light without much trouble. A thick cream, an occlusive balm, or anything with mineral sunscreen in it does not, and mineral sunscreen in particular is designed to block light.
Nothing with exfoliating acids or a retinoid under a mask, and nothing you have not tolerated before.
Frequency
Both on the same evening is fine. Neither needs a recovery day from the other, because neither is doing anything to the other's layer.
Follow each one's own instructions for how often. The device session is ten minutes with a maximum of three minutes per side on any PureLift model, and the mask has its own recommended duration.
Doing more of either does not accelerate anything, and doing both back to back does not compound.
If you own GLOW already
GLOW carries red at 634 nm and blue at 465 nm, which is the same category of light in a handheld form.
A mask still adds something, because coverage is the difference: a mask treats the whole face at once while a handheld head treats whatever it is pointed at. If you have both, use GLOW's light for targeted areas and the mask for whole-face sessions.
If you are choosing between them and light is the main thing you want, the mask does that job better and a dedicated mask costs less than the $100 step from Pro Plus to GLOW would suggest.
The safety points
Eye protection is the mask's instruction and it is not a suggestion. GLOW's light must not be used over the eyes or eyelids either, and that is part of its cleared indication rather than a caution.
Blue light is cleared for mild to moderate inflammatory acne and not for severe or cystic acne.
If you have melasma, raise the light specifically with your dermatologist, since visible light is implicated in that condition and the current question and the light question are separate.
For the layer map, see the six layers of the face, and for the model comparison, Pro Plus or GLOW.
Two related questions come up often alongside this one, and we have answered both in full: our GLOW against the Omnilux Contour Face, and our GLOW against the CurrentBody mask.