Medicube Booster Pro vs FOREO BEAR 2, Which Should You Buy
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT
Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)
Read bio
Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.
Bertica M. Rubio, M.D.
Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth
Read bio
Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.
Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.
Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.
La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.
Prof. Dr med Ivo Buschmann
Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.
Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.
Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.
Partager
Buy the FOREO BEAR 2 if you want a dedicated microcurrent toning device with a published 680 microamps and ten intensities, and buy the Medicube Booster Pro if you want several skincare modes in one device for less.
This comparison covers what separates them, such as:
- what each device does
- published output and intensities
- price
- battery and app
- FDA status
and many more!
We make PureLift, a competing device, so this comparison sticks to what each brand publishes and says plainly where each one wins.
Key Points:
FOREO publishes 680 microamps and ten intensities for BEAR 2; Medicube does not publish an output for the Booster Pro.
BEAR 2 offers four microcurrent types and five T-Sonic massage options, while the Booster Pro combines electroporation, microcurrent, mid-frequency EMS, an electric-needle mode, vibration and LED.
BEAR 2 is $339 and the Booster Pro $249 regular.
FOREO lists up to 300 minutes of use per charge for BEAR 2.
We could not identify an FDA clearance for BEAR 2 or for the Booster Pro.
The short answer
FOREO BEAR 2 if microcurrent toning is your focus and you want the most published control.
Medicube Booster Pro if you want skincare absorption and pore care with a microcurrent step, at a lower price.
Every figure comes from the brand's own website or listings, checked in October 2026. Prices change often, so confirm before you buy.
Side by side
| FOREO BEAR 2 | Medicube Age-R Booster Pro | |
|---|---|---|
| Price | $339 | $249 regular, seen at $230 on sale |
| Technologies | Microcurrent with four types, T-Sonic massage | Booster, MC, Derma Shot, Air Shot, sonic vibration, LED |
| Published output | 680 microamps | Not published |
| Intensities | Ten | Five on the original model, per Protoclinical |
| Battery | Up to 300 minutes per charge | Not stated |
| App | Three guided treatments, reminders | AGE-R app with Smart Care tracking |
| FDA 510(k) | Not identified for BEAR 2 | None found |
What each device does
FOREO BEAR 2
FOREO lists four microcurrent types, Advanced, Lifting, Tapping and Sculpting, five massage options and an Anti-Shock System that measures skin moisture 200 times per second. See our FOREO BEAR 2 review.
Medicube Booster Pro
Medicube lists Booster, MC, Derma Shot, Air Shot, sonic vibration and LED. See our Medicube Booster Pro review.
Output and control
BEAR 2 publishes its output, which the Booster Pro does not. A higher microamp figure does not mean a better result, as explained in our microamps article.
Who each one suits
Choose FOREO BEAR 2 if
You want a dedicated microcurrent device, a published output and the most intensity control.
Choose the Booster Pro if
You want a broad skincare device at a lower price, with microcurrent as one step.
Other FOREO options
How BEAR 2 compares with the original BEAR and the BEAR mini is in FOREO BEAR vs BEAR 2 and our FOREO BEAR mini review.
If neither fits, a third option
Both devices share gaps that matter to some buyers: neither has an FDA clearance we could identify, the Booster Pro does not publish its output and BEAR 2 does not state the load behind its figure.
We make PureLift, so weigh this accordingly. Our devices run nanocurrent at level 1, microcurrent at level 2 and EMS from level 3 to 10 on one dial, publish their output at a stated load, up to 7 mA at 500 ohms on PureLift Face, and work with any water-based conductive serum. PureLift Face is $499 and cleared under K190269.
If the two devices above suit you, buy one of them. If you want a stronger setting or a published output, see our direct comparisons: PureLift vs NuFACE, PureLift vs ZIIP HALO, PureLift vs FOREO BEAR and PureLift vs Medicube Age-R.
Safety
Do not use any facial current device if you have a pacemaker or other implanted electronic device, if you are pregnant or if you have epilepsy, and skip broken or irritated skin. The full list is in our safety article.
Frequently asked questions
Is FOREO BEAR 2 better than Medicube Booster Pro
For microcurrent toning, BEAR 2 offers a published output and more intensities. The Booster Pro covers more skincare modes.
Which is cheaper, FOREO BEAR 2 or Medicube Booster Pro
The Booster Pro at $249 regular costs less than BEAR 2 at $339.
How strong is FOREO BEAR 2
FOREO publishes 680 microamps with ten intensities.
Does Medicube Booster Pro have EMS
A Protoclinical guide describes its Derma Shot mode as mid-frequency EMS.
Are FOREO BEAR 2 and Medicube Booster Pro FDA cleared
We could not identify a clearance for either device.
This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.