Medicube Booster Pro vs NuFACE, Which Should You Buy

Medically reviewed by

4 independent reviewers

Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT

Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT

Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)

Read bio

Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.

Bertica M. Rubio, M.D.

Bertica M. Rubio, M.D.

Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth

Read bio

Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.

Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.

Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.

Daniel Grinberg, MD, FACS

Daniel Grinberg, MD, FACS

Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine

Read bio

Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.

La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.

Prof. Dr med Ivo Buschmann

Prof. Dr med Ivo Buschmann

Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin

Read bio

Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.

Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.

Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.

What's This About:

Buy NuFACE if you want a dedicated microcurrent toning device with an FDA clearance you can look up, and buy the Medicube Booster Pro if you want several skincare modes in one device and do not need a clearance.

This comparison covers what separates them, such as:

- what each device actually does

- price and running costs

- settings and modes

- FDA clearance

- which one suits you

and many more!

We make PureLift, a competing device, so this comparison sticks to what each brand publishes and says plainly where each one wins.

Key Points:

NuFACE devices are microcurrent toning devices, while the Booster Pro is a multi-mode skincare device with one microcurrent mode among several.

Medicube lists the Booster Pro at $249 regular, with a $230 sale price seen in October 2026; NuFACE lists the MINI+ Starter Kit at $250 and the TRINITY+ Starter Kit at $395.

Medicube says no special gel is required, while NuFACE devices are designed around NuFACE's own gels from $35.

NuFACE devices hold FDA clearances; Medicube's product page does not mention one and we found none.

Neither brand publishes the output of its microcurrent.

The short answer

NuFACE if your goal is a firmer, more lifted look from regular microcurrent toning, and you want a device with a clearance.

Medicube Booster Pro if your goal is skincare absorption and a broad set of modes, with microcurrent as one part of the routine.

Every figure comes from the brand's own website or listings, checked in October 2026. Prices change often, so confirm before you buy.

What each device does

Medicube Age-R Booster Pro

Medicube lists six functions: Booster, MC, Derma Shot, Air Shot, sonic vibration and LED. Booster is for helping skincare absorb, Air Shot for pore-heavy areas, MC for areas prone to sagging and Derma Shot for definition.

A guide from the retailer Protoclinical describes Booster as electroporation, MC as microcurrent and Derma Shot as mid-frequency EMS, and says the original model has five intensity levels. Our review is in our Medicube Booster Pro review.

NuFACE

NuFACE devices are microcurrent devices with two spheres. The MINI+ has three intensities, and the TRINITY+ adds frequencies, a Boost and attachments. See NuFACE Mini vs Trinity.

Side by side

Medicube Age-R Booster Pro NuFACE MINI+ / TRINITY+
Price $249 regular, seen at $230 on sale $250 / $395 starter kits
Technologies Booster, MC, Derma Shot, Air Shot, sonic vibration, LED Microcurrent; LED via TRINITY+ attachment
Settings Five intensity levels on the original model, per Protoclinical Three intensities / three frequencies and intensities plus Boost
Gel No special gel required, per Medicube NuFACE gels from $35
FDA 510(k) None found K191672 / K212947, K201782
Published output Not published Not published

Price and running costs

The Booster Pro and the MINI+ Starter Kit cost about the same up front. The difference is the gel: Medicube says no special gel is required, while NuFACE devices are designed around NuFACE's own gels.

The yearly gel math is in our cost per session article.

FDA clearance

NuFACE devices hold clearances you can look up. Medicube's product page does not mention FDA clearance, and we found none. How to check is in our guide to checking a clearance.

Who each one suits

Choose NuFACE if

Muscle toning is your main goal, you want a cleared device and you prefer a simple routine.

Choose the Booster Pro if

You want skincare absorption, pore care, LED and a microcurrent step in one device, and clearance is not a deciding factor.

Results

No study compares these two devices. A randomized controlled trial by Kavanagh and colleagues, published in 2012, measured facial electrical stimulation after twelve weeks of regular use.

If neither fits, a third option

Both devices share gaps that matter to some buyers: neither publishes its microcurrent output, and NuFACE needs its own gels while Medicube has no FDA clearance we could find.

We make PureLift, so weigh this accordingly. Our devices run nanocurrent at level 1, microcurrent at level 2 and EMS from level 3 to 10 on one dial, publish their output at a stated load, up to 7 mA at 500 ohms on PureLift Face, and work with any water-based conductive serum. PureLift Face is $499 and cleared under K190269.

If the two devices above suit you, buy one of them. If you want a stronger setting or a published output, see our direct comparisons: PureLift vs NuFACE, PureLift vs ZIIP HALO, PureLift vs FOREO BEAR and PureLift vs Medicube Age-R.

Safety

Do not use any facial current device if you have a pacemaker or other implanted electronic device, if you are pregnant or if you have epilepsy, and skip broken or irritated skin. The full list is in our safety article.

Frequently asked questions

Is Medicube Booster Pro better than NuFACE

They do different jobs. NuFACE is a dedicated microcurrent toning device with FDA clearance, while the Booster Pro is a multi-mode skincare device with one microcurrent mode.

Does Medicube Booster Pro have microcurrent

Yes. Its MC mode is described as microcurrent.

Is Medicube Booster Pro FDA cleared

Medicube's product page does not mention FDA clearance, and we found none.

Which is cheaper, Medicube Booster Pro or NuFACE

The Booster Pro at $249 regular and the NuFACE MINI+ Starter Kit at $250 cost about the same. NuFACE gels add a running cost.

Do you need gel with Medicube Booster Pro

Medicube says no special gel is required and you can use your regular skincare.

This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.

Retour au blog