A 90-Day Facial Routine That Survives February
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT
Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)
Read bio
Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.
Bertica M. Rubio, M.D.
Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth
Read bio
Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.
Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.
Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.
La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.
Prof. Dr med Ivo Buschmann
Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.
Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.
Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.
Partager
Ninety days is roughly the twelve weeks the research used, so a New Year start and a real result line up neatly for once.
This article covers what actually decides the answer, such as:
- Why ninety days is the right number
- Days 1 to 14, build the trigger before the intensity
- Days 15 to 45, the part where nothing visible happens
- Days 46 to 90, holding the line
- When you miss days
and many more!
So this is written around keeping the habit rather than around maximising each session, because an abandoned routine has no result at all.
Key Points:
Attach the session to something you already do every day; a habit with no fixed cue stops firing.
Four sessions a week you keep beats seven you plan and abandon.
Three minutes per side is the maximum on any model, and the session ends itself at ten minutes.
Photograph monthly, never daily, because daily checks measure salt and sleep.
Missing two days is normal; treating a missed week as failure is what actually ends routines.
Why ninety days is the right number
Kavanagh and colleagues ran a 12-week protocol with 108 women and measured an 18.6 percent increase in cheek muscle thickness (10.1111/jocd.12007). Chang and colleagues ran a double-blind sham-controlled trial over a similar span (10.3390/ijerph17113783).
Both are category studies rather than trials of a consumer device. What they establish is the timescale, and the timescale is the part most people get wrong; nothing here works in a fortnight and nothing you do makes it work in a fortnight.
Days 1 to 14, build the trigger before the intensity
Pick one time and one cue, and let the session attach to something you already do without thinking: after cleansing, with the kettle on, before you brush your teeth. A routine floating loose in the day is a routine you will forget by Thursday.
Keep the sessions easy for the first fortnight. Levels 1 and 2 on PureLift are nanocurrent and microcurrent and do not contract anything; use them to learn the probe and the glide without giving yourself a reason to dread the next one.
Take the baseline photograph now, in daylight, no makeup, neutral expression, same distance. It is the only comparison that will mean anything in April.
Days 15 to 45, the part where nothing visible happens
Move to level 3 and above, where the motor threshold is crossed and the muscle visibly contracts. Watch for the contraction in the mirror rather than judging by sensation.
Settle on a frequency you can hold for two months. Four or five sessions a week is plenty, and the person doing four in April beats the person who did seven in January.
This is the stretch where people quit, because the immediate depuffing effect has stopped feeling novel and the cumulative work is invisible. Knowing that in advance is most of the defence against it.
Photograph at day 30. Expect to see very little; that is the correct result for day 30.
Days 46 to 90, holding the line
Keep the same level unless the one you are on has genuinely stopped feeling like anything, in which case move up one, not three.
Photograph at day 60 and day 90, same light, same distance, same expression. The day 90 against day 1 comparison is the one that answers the question you started with.
If a level that used to feel like work now feels like nothing, that is accommodation rather than need. PDM cycles through 361 frequency points between 1,370 and 1,730 Hz specifically to delay that, and it delays rather than abolishes it.
When you miss days
You will. Two missed days cost nothing, and the muscle does not reset because you had a bad week.
What ends routines is not the missed week; it is deciding that the missed week has ruined the attempt. Restart at the same level on the next available day and carry on from there.
If your fixed cue stopped working because your schedule changed, pick a new cue deliberately rather than hoping to remember.
After day 90
Muscle tone is maintained by use, so the sensible arrangement is to drop to two or three sessions a week rather than stopping.
That is inference from how muscle works rather than a finding from a facial study, since nobody has followed users beyond a few months, and it is the reasonable working assumption.
For the full breakdown of which technology sits where on the dial, see how the nine PureLift technologies work.
Two related questions come up often alongside this one, and we have answered both in full: how often to use one, and whether daily use makes sense.