When to Expect Visible Results, Week by Week
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT
Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)
Read bio
Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.
Bertica M. Rubio, M.D.
Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth
Read bio
Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.
Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.
Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.
La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.
Prof. Dr med Ivo Buschmann
Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.
Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.
Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.
Partager
Two different things happen on two different clocks: drainage gives you something visible the same day and gone by tomorrow, and muscle work gives you a modest change at about twelve weeks.
This article covers what actually decides the answer, such as:
- Day one
- Weeks 1 to 2
- Weeks 3 to 6, where people quit
- Weeks 7 to 12
- After twelve weeks
and many more!
Knowing that in advance is most of the defence against it.
Key Points:
Kavanagh's protocol ran 12 weeks, which is the honest horizon for the cumulative work.
Anything visible in the first hour is fluid, and it returns tomorrow.
Take the baseline photograph on day one, because you cannot take it later.
Monthly photographs in the same light, never daily mirror checks.
The change is more obvious to you than to anyone else, and nobody will comment at week six.
Day one
You will see something within the hour: a fresher, slightly tighter face, most noticeable if you do the session in the morning when overnight fluid is at its peak.
That is drainage, and it is real. It is also gone by tomorrow morning, because tonight you will lie down again and the fluid will re-accumulate.
Take the baseline photograph before this session rather than after it, in daylight with the light in front of you, neutral expression, chin level, and note the distance. This is the most common regret in the whole process.
Weeks 1 to 2
The same-day effect every time, and it starts to feel ordinary, which is the first trap.
This is also the learning period. You will be working out how long your serum stays wet, how fast to move the probe, and where the level sits comfortably. Expect the first few sessions to be clumsier than the later ones.
Some people feel the muscle mildly the next day in the first week, the way you would after unfamiliar exercise anywhere else. That settles.
Nothing cumulative has happened yet. That is correct for week two.
Weeks 3 to 6, where people quit
The immediate effect is unchanged and no longer novel, and the cumulative work is proceeding invisibly. The honest description of this period is that it feels like nothing is happening.
Nothing has gone wrong. Muscle thickness does not move on a weekly timescale, and the research protocols were still running at week six.
Photograph at week four in the same light as day one and expect very little difference. That is the correct result for week four, and expecting it stops it being discouraging.
This is the period where consistency decides the outcome, and where four sessions a week you keep beats seven you abandon.
Weeks 7 to 12
If anything is going to show, this is where it starts. Usually along the jawline first, since that is where a change in support is most visible, and usually at a three-quarter angle rather than head-on.
You will notice it before anyone else does, and you may notice it in a photograph before you notice it in the mirror, because the mirror updates daily and the photograph does not.
Kavanagh and colleagues followed 108 women through 12 weeks of motor-level facial stimulation and measured an 18.6 percent increase in cheek muscle thickness (10.1111/jocd.12007). Chang and colleagues ran a double-blind sham-controlled trial over a comparable span (10.3390/ijerph17113783).
Both are category studies rather than trials of a consumer device, and an 18.6 percent change in muscle thickness is not an 18.6 percent change in how your face looks.
After twelve weeks
A plateau is what the physiology would predict, and it matches what long-term users describe. Muscle does not thicken indefinitely.
Muscle tone is maintained by use, so dropping to two or three sessions a week rather than stopping is the sensible arrangement. That is inference from how muscle works rather than a finding from a facial study, since nobody has followed users beyond a few months.
What will not happen on any timeline
Volume will not come back, because EMS works muscle and no current creates fat.
The dermis will not thicken, because electrical stimulation does not do what heat-based treatments do.
Nothing will be repositioned, which is what a surgical facelift does.
If what is bothering you sits in one of those three, no amount of patience produces it.
How to measure honestly
Monthly photographs, same light, same distance, same expression, same head position, morning, no makeup. A straight-on shot and a three-quarter turn each side.
Compare month three against day one rather than against last month.
Keep a note of the level you used, since drift upward over the period is worth knowing about when you review.
Three minutes per side is the maximum on any PureLift model, and the ten minute session ends on its own; more does not shorten any of the above.
For how to take a photograph that means something, see before and after photos, and if nothing has changed by week twelve, why some people see no change.