Using an LED Mask and a Stimulation Device Together

Medically reviewed by

4 independent reviewers

Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie

Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie

Doktor der Physiotherapie (DPT), Lizenzierter Physiotherapeut (PT)

Read bio

Dr. Andrew Conrad Barile ist Doktor der Physiotherapie sowie CEO und Gründer von Xtreem Pulse LLC. Er erwarb seinen Doktortitel in Physiotherapie am Daemen College und bringt über zwei Jahrzehnte klinische und unternehmerische Erfahrung in der pädiatrischen Physiotherapie, Craniosacraltherapie und medizinischen Geräteinnovation mit. Sein tiefes Verständnis der menschlichen Anatomie, Muskelphysiologie und therapeutischen Technologie bietet einen wissenschaftlich fundierten Ansatz für Gesichtsverjüngung und Anti-Aging-Lösungen.

Bertica M. Rubio, M.D.

Bertica M. Rubio, M.D.

Medizinischer Direktor, Anti-Aging-Regenerationsmedizinische Klinik | Facharzt | Dartmouth Medical School

Read bio

Dr. Bertica M. Rubio ist eine zertifizierte Ärztin und medizinische Leiterin der Anti-Aging-Regenerationsklinik in Redlands, Kalifornien. Sie erwarb ihren Bachelor of Science an der Loyola Marymount University und ihren Doktortitel in Medizin an der Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Ihre Facharztausbildung in Pädiatrie absolvierte sie am UC Irvine Medical Center.

Mit jahrzehntelanger klinischer Erfahrung spezialisiert sich Dr. Rubio auf Altersmanagement, regenerative Medizin, Wundheilung und Wachstumsfaktor-Therapien. Ihre Praxis verbindet evidenzbasierte medizinische Wissenschaft mit fortschrittlichen ästhetischen und regenerativen Behandlungen, um Patienten zu optimaler Gesundheit und jugendlicher Vitalität zu verhelfen.

Dr. Rubio ist leidenschaftlich daran interessiert, Patienten über die Wissenschaft hinter Hautpflege, Gesichtsverjüngung und nicht-invasiven Technologien wie EMS (Elektrische Muskelstimulation) zur Gesichtstonung aufzuklären. Ihre Artikel für PureLift LAB verbinden fundiertes medizinisches Wissen mit praktischen Anleitungen für echte, nachhaltige Ergebnisse.

Daniel Grinberg, MD, FACS

Daniel Grinberg, MD, FACS

Facharzt für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie | Fellow des American College of Surgeons | Assistenz-Professor für Klinische Medizin, Mount Sinai School of Medicine

Read bio

Daniel Grinberg, MD, FACS, ist ein von der Ärztekammer zertifizierter Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurg bei ENT and Allergy Associates in West Nyack, NY. Er erwarb seinen medizinischen Abschluss an der Columbia University College of Physicians and Surgeons, absolvierte seine Facharztausbildung in Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am New York University Medical Center und ist Assistenzprofessor an der Mount Sinai School of Medicine. Er ist Fellow sowohl des American College of Surgeons als auch der American Academy of Otolaryngology.

Dr. Grinbergs Perspektive als Kopf-Hals-Chirurg bietet den Lesern von PureLift LAB eine erweiterte klinische Sichtweise — er verbindet die EMS-Anwendung zu Hause mit der zugrunde liegenden medizinischen Anatomie mit derselben wissenschaftlichen Genauigkeit, die wir auf jede Gerätespezifikation anwenden.

Prof. Dr. med. Ivo Buschmann

Prof. Dr. med. Ivo Buschmann

Lehrstuhl für Angiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg | Klinikdirektor, Universitätsklinik für Angiologie, Brandenburgisches Klinikum | Ehemaliger Oberarzt, Charité Universitätsmedizin Berlin

Read bio

Prof. Dr. med. Ivo Buschmann ist Lehrstuhlinhaber für Angiologie an der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) und Klinikdirektor der Universitätsklinik für Angiologie am Brandenburgischen Universitätsklinikum. Er absolvierte seine medizinische Ausbildung an der Universität Hamburg, war Max-Planck-Gesellschaft-Stipendiat am Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung und hatte leitende Oberarztpositionen an der Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow inne, bevor er 2016 zum Lehrstuhlinhaber an der MHB berufen wurde.

Prof. Buschmann ist einer der führenden europäischen Experten für Arteriogenese – das durch Fluss angetriebene Wachstum und die Umgestaltung von Blutgefäßen – mit mehr als 150 begutachteten Veröffentlichungen und mehreren US- und EU-Patenten für Geräte, die das Wachstum von Kollateralgefäßen durch kontrollierte Scherkräfte-Therapie stimulieren. Seine Forschung verbindet mechanische und elektrische Stimulation mit vaskulärer Anpassung, Mikrozirkulation und Gewebeperfusion.

Die Beiträge von Prof. Buschmann bieten den Lesern von PureLift LAB eine gefäßbiologische Perspektive, die unsere bestehenden Autoren aus den Bereichen Klinik, Physiotherapie und chirurgische Anatomie ergänzt – und erklären, wie EMS-Stimulation nicht nur die Gesichtsmuskeln, sondern auch die Mikrozirkulation, die sie versorgt, aktiviert und warum eine intelligente Anwendung auf der Ebene des Blutflusses ebenso wichtig ist wie die Muskelkontraktion.

What's This About:

A light mask and a stimulation device work on different layers by different mechanisms, so there is no conflict between them.

This article walks through the routine step by step, such as:

- Why there is no conflict

- The order, and why

- What can sit under a mask

- Frequency

- If you own GLOW already

and many more!

A mask also covers the whole face at once, which a handheld light head cannot, so owning both is a reasonable arrangement rather than a redundant one.

Key Points:

Device first, then clean skin, then the mask, is the order that suits most masks.

Most masks are designed for bare skin, so check the instructions for yours before layering anything under it.

Light passes through a thin serum but not through a thick occlusive layer.

Both on the same evening is fine; neither needs a rest day from the other.

Eye protection is the mask's own instruction and it is not optional.

Why there is no conflict

Light of a specific wavelength is absorbed at the skin surface and in the dermis, and the effect depends on the wavelength and the dose. Lee and colleagues ran a split-face LED study worth reading on the category (PMID 17566756).

EMS crosses the motor threshold and contracts muscle, which sits below the fat and the SMAS, several layers deeper. Kavanagh and colleagues measured an 18.6 percent increase in cheek muscle thickness over 12 weeks of motor-level stimulation (10.1111/jocd.12007).

Different layers, different mechanisms, no interaction to manage. What remains is logistics.

The order, and why

Run the device first. It needs a wet serum layer to conduct, and you want that serum off before the mask goes on.

Then cleanse lightly or wipe the serum away, since most masks are designed for clean bare skin and a thick layer of product sits between the light and where it is meant to go.

Then the mask, for whatever duration its instructions specify.

Then your usual moisturiser, and the retinoid later in the evening if you use one.

Running the mask first is not wrong; it just means applying serum afterwards to a face you have already finished with, which most people find more awkward.

What can sit under a mask

Check the instructions for your mask first, since manufacturers differ and some specify bare skin explicitly.

A thin water-based hydrating serum generally passes light without much trouble. A thick cream, an occlusive balm, or anything with mineral sunscreen in it does not, and mineral sunscreen in particular is designed to block light.

Nothing with exfoliating acids or a retinoid under a mask, and nothing you have not tolerated before.

Frequency

Both on the same evening is fine. Neither needs a recovery day from the other, because neither is doing anything to the other's layer.

Follow each one's own instructions for how often. The device session is ten minutes with a maximum of three minutes per side on any PureLift model, and the mask has its own recommended duration.

Doing more of either does not accelerate anything, and doing both back to back does not compound.

If you own GLOW already

GLOW carries red at 634 nm and blue at 465 nm, which is the same category of light in a handheld form.

A mask still adds something, because coverage is the difference: a mask treats the whole face at once while a handheld head treats whatever it is pointed at. If you have both, use GLOW's light for targeted areas and the mask for whole-face sessions.

If you are choosing between them and light is the main thing you want, the mask does that job better and a dedicated mask costs less than the $100 step from Pro Plus to GLOW would suggest.

The safety points

Eye protection is the mask's instruction and it is not a suggestion. GLOW's light must not be used over the eyes or eyelids either, and that is part of its cleared indication rather than a caution.

Blue light is cleared for mild to moderate inflammatory acne and not for severe or cystic acne.

If you have melasma, raise the light specifically with your dermatologist, since visible light is implicated in that condition and the current question and the light question are separate.

For the layer map, see the six layers of the face, and for the model comparison, Pro Plus or GLOW.

Two related questions come up often alongside this one, and we have answered both in full: our GLOW against the Omnilux Contour Face, and our GLOW against the CurrentBody mask.

Zurück zum Blog