Every Published Output Figure in This Category, in One Table

Medically reviewed by

4 independent reviewers

Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie

Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie

Doktor der Physiotherapie (DPT), Lizenzierter Physiotherapeut (PT)

Read bio

Dr. Andrew Conrad Barile ist Doktor der Physiotherapie sowie CEO und Gründer von Xtreem Pulse LLC. Er erwarb seinen Doktortitel in Physiotherapie am Daemen College und bringt über zwei Jahrzehnte klinische und unternehmerische Erfahrung in der pädiatrischen Physiotherapie, Craniosacraltherapie und medizinischen Geräteinnovation mit. Sein tiefes Verständnis der menschlichen Anatomie, Muskelphysiologie und therapeutischen Technologie bietet einen wissenschaftlich fundierten Ansatz für Gesichtsverjüngung und Anti-Aging-Lösungen.

Bertica M. Rubio, M.D.

Bertica M. Rubio, M.D.

Medizinischer Direktor, Anti-Aging-Regenerationsmedizinische Klinik | Facharzt | Dartmouth Medical School

Read bio

Dr. Bertica M. Rubio ist eine zertifizierte Ärztin und medizinische Leiterin der Anti-Aging-Regenerationsklinik in Redlands, Kalifornien. Sie erwarb ihren Bachelor of Science an der Loyola Marymount University und ihren Doktortitel in Medizin an der Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Ihre Facharztausbildung in Pädiatrie absolvierte sie am UC Irvine Medical Center.

Mit jahrzehntelanger klinischer Erfahrung spezialisiert sich Dr. Rubio auf Altersmanagement, regenerative Medizin, Wundheilung und Wachstumsfaktor-Therapien. Ihre Praxis verbindet evidenzbasierte medizinische Wissenschaft mit fortschrittlichen ästhetischen und regenerativen Behandlungen, um Patienten zu optimaler Gesundheit und jugendlicher Vitalität zu verhelfen.

Dr. Rubio ist leidenschaftlich daran interessiert, Patienten über die Wissenschaft hinter Hautpflege, Gesichtsverjüngung und nicht-invasiven Technologien wie EMS (Elektrische Muskelstimulation) zur Gesichtstonung aufzuklären. Ihre Artikel für PureLift LAB verbinden fundiertes medizinisches Wissen mit praktischen Anleitungen für echte, nachhaltige Ergebnisse.

Daniel Grinberg, MD, FACS

Daniel Grinberg, MD, FACS

Facharzt für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie | Fellow des American College of Surgeons | Assistenz-Professor für Klinische Medizin, Mount Sinai School of Medicine

Read bio

Daniel Grinberg, MD, FACS, ist ein von der Ärztekammer zertifizierter Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurg bei ENT and Allergy Associates in West Nyack, NY. Er erwarb seinen medizinischen Abschluss an der Columbia University College of Physicians and Surgeons, absolvierte seine Facharztausbildung in Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am New York University Medical Center und ist Assistenzprofessor an der Mount Sinai School of Medicine. Er ist Fellow sowohl des American College of Surgeons als auch der American Academy of Otolaryngology.

Dr. Grinbergs Perspektive als Kopf-Hals-Chirurg bietet den Lesern von PureLift LAB eine erweiterte klinische Sichtweise — er verbindet die EMS-Anwendung zu Hause mit der zugrunde liegenden medizinischen Anatomie mit derselben wissenschaftlichen Genauigkeit, die wir auf jede Gerätespezifikation anwenden.

Prof. Dr. med. Ivo Buschmann

Prof. Dr. med. Ivo Buschmann

Lehrstuhl für Angiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg | Klinikdirektor, Universitätsklinik für Angiologie, Brandenburgisches Klinikum | Ehemaliger Oberarzt, Charité Universitätsmedizin Berlin

Read bio

Prof. Dr. med. Ivo Buschmann ist Lehrstuhlinhaber für Angiologie an der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) und Klinikdirektor der Universitätsklinik für Angiologie am Brandenburgischen Universitätsklinikum. Er absolvierte seine medizinische Ausbildung an der Universität Hamburg, war Max-Planck-Gesellschaft-Stipendiat am Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung und hatte leitende Oberarztpositionen an der Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow inne, bevor er 2016 zum Lehrstuhlinhaber an der MHB berufen wurde.

Prof. Buschmann ist einer der führenden europäischen Experten für Arteriogenese – das durch Fluss angetriebene Wachstum und die Umgestaltung von Blutgefäßen – mit mehr als 150 begutachteten Veröffentlichungen und mehreren US- und EU-Patenten für Geräte, die das Wachstum von Kollateralgefäßen durch kontrollierte Scherkräfte-Therapie stimulieren. Seine Forschung verbindet mechanische und elektrische Stimulation mit vaskulärer Anpassung, Mikrozirkulation und Gewebeperfusion.

Die Beiträge von Prof. Buschmann bieten den Lesern von PureLift LAB eine gefäßbiologische Perspektive, die unsere bestehenden Autoren aus den Bereichen Klinik, Physiotherapie und chirurgische Anatomie ergänzt – und erklären, wie EMS-Stimulation nicht nur die Gesichtsmuskeln, sondern auch die Mikrozirkulation, die sie versorgt, aktiviert und warum eine intelligente Anwendung auf der Ebene des Blutflusses ebenso wichtig ist wie die Muskelkontraktion.

What's This About:

This is every output figure we could find for 33 devices, with a note on whether the brand publishes it where you buy, files it with the regulator, or does not publish it at all.

This article covers what actually decides the answer, such as:

- which devices publish an output figure on their own page

- which publish one only in a regulatory filing

- which publish nothing at all

- why a figure without a stated load is not comparable

- how to use the table when you are deciding between two devices

and many more!

We will keep this page current, and we will include our own figures in it whether or not they win.

Key Points:

Of 33 devices, six publish an output figure on their own product page and two of those state the load or distance it was measured at.

A further seven publish real figures in their FDA filings and nothing on the page where the device is sold.

The remainder publish wavelengths, LED counts, programme counts and mode names, none of which tell you how hard the device works.

Current devices are listed in milliamps or microamps, light devices in mW/cm2 and J/cm2, and the two groups are not comparable with each other.

PureLift publishes 7 mA at 500 ohms for Face and Pro, 7.7 mA for Pro Edition, 9 mA for Pro Plus and GLOW, with a 4 microsecond pulse width.

How to read the table

Published on page means you can find the figure where the device is sold, without leaving the shop.

Filed only means the number exists in the manufacturer's FDA submission and nowhere on the product page.

Not published means we could not find it in either place.

Load stated matters because current through skin depends on resistance, so a milliamp figure without an ohm figure cannot be lined up against another brand's.

For light devices, the equivalent missing detail is the distance the irradiance was measured at, which no mask brand we examined states.

This comparison sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.

Current-based devices

Device Price Maximum output Load stated Where the figure lives
PureLift Face $499 7 mA Yes, 500 ohms Published on page
PureLift Pro $699 7 mA Yes, 500 ohms Published on page
PureLift Pro Edition $799 7.7 mA Yes, 500 ohms Published on page
PureLift Pro Plus $899 9 mA Yes, 500 ohms Published on page
PureLift GLOW $999 9 mA Yes, 500 ohms Published on page
Ya-Man Medi Lift PLUS JPY 33,000 3.22 mA Yes, 500 ohms Filed only
FaceGym Pro $500 1,300 to 1,700 Hz, no current figure No Partial, frequency only
FOREO BEAR 2 $339 680 microamps No Published on page
Therabody TheraFace PRO $419.99 500 microamps No Published on page
Skin Gym Microcurrent Wand $120 10 to 500 microamps No Published on page
7E MyoLift QT $229 to $329 350 microamps Yes, 500 ohms Filed only
7E MyoLift Mini $329 400 microamps No Published on page
7E MyoLift 600 Plus $1,645 600 to 650 microamps, sources disagree No Published on page
NuFACE Trinity+ $395 Not published No Not published
NuFACE MINI+ $175 to $250 335 microamps No Filed only
ZIIP Halo $399.99 309 microamps No Published on page
Solawave 4-in-1 $169 About 200 microamps Filing gives 500 ohms Both
Medicube Age-R Booster Pro X2 $249 Not published No Not published
Bio-Therapeutic bt-sculpt GEN2 About $395 Not published No Not published, filed as Statement
Droplette Device Ultra $250 No current; no velocity figure Not applicable Not published

Light-based devices

Device Price Irradiance Delivered dose Where the figure lives
PureLift GLOW light layer $999 0.113 mW/cm2 0.068 J/cm2 Published on page
Shark CryoGlow $349.99 128 mW/cm2 Up to 431 J/cm2 Filed only
HigherDOSE Red Light Mask $349 50 mW/cm2 30 J/cm2 Irradiance on page, dose filed
Omnilux Contour Face $395 About 30 mW/cm2 Not published Irradiance on page
Silk'n LED Face Mask 100 $299 About 28.5 mW/cm2 Not published Published on page
CurrentBody Series 2 $569.99 Not published 18 J/cm2 Filed only
CurrentBody Series 3 $569.99 13 to 26 mW/cm2 by wavelength Not published Filed only
Qure Q-Rejuvalight Pro $399 15 to 70 mW/cm2 by mode Not published Filed only
Solawave 4-in-1 $169 55 mW/cm2 9.9 J/cm2 per area Published on page
Dr Dennis Gross FaceWare Pro $455 Not published Not published Not published
FOREO FAQ 202 $799 Not published Not published Not published
Therabody TheraFace Mask $649.99 Not published Not published Not published
FaceGym LIGHTWEAR $545 Not published Not published Not published

Laser and radiofrequency devices

Device Price Published output Where the figure lives
LYMA Laser GBP 1,999 808 nm and 620 nm, about 62.5 mW/cm2 over 8 cm2 Published on page
NIRA Precision $449 1450 nm, power not published Partial
NEWA Skin Therapy System From $339 1 MHz, up to 10 W, 42 C cutoff Filed only, De Novo
TriPollar STOP Vx About $699 Not published for the home device Not published
Silk'n Titan MultiPlatform $549 43 C cap only Not published

What the table shows

Six devices out of 33 publish an output figure where the device is sold, and two of those state the conditions it was measured under.

Seven more publish genuine engineering to the FDA and nothing to the buyer, which is the single clearest pattern in this category.

The devices that publish nothing at all are spread across every price point, including the most expensive mask in the set.

Nothing in this table proves any device works, and it does show you which brands are willing to be held to a number.

Figures verified on 21 September 2026 against each brand's own published material and the FDA 510(k) database.

Zurück zum Blog