Microcurrent for Nasolabial Folds, What Changes and What Does Not
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie
Doktor der Physiotherapie (DPT), Lizenzierter Physiotherapeut (PT)
Read bio
Dr. Andrew Conrad Barile ist Doktor der Physiotherapie sowie CEO und Gründer von Xtreem Pulse LLC. Er erwarb seinen Doktortitel in Physiotherapie am Daemen College und bringt über zwei Jahrzehnte klinische und unternehmerische Erfahrung in der pädiatrischen Physiotherapie, Craniosacraltherapie und medizinischen Geräteinnovation mit. Sein tiefes Verständnis der menschlichen Anatomie, Muskelphysiologie und therapeutischen Technologie bietet einen wissenschaftlich fundierten Ansatz für Gesichtsverjüngung und Anti-Aging-Lösungen.
Bertica M. Rubio, M.D.
Medizinischer Direktor, Anti-Aging-Regenerationsmedizinische Klinik | Facharzt | Dartmouth Medical School
Read bio
Dr. Bertica M. Rubio ist eine zertifizierte Ärztin und medizinische Leiterin der Anti-Aging-Regenerationsklinik in Redlands, Kalifornien. Sie erwarb ihren Bachelor of Science an der Loyola Marymount University und ihren Doktortitel in Medizin an der Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Ihre Facharztausbildung in Pädiatrie absolvierte sie am UC Irvine Medical Center.
Mit jahrzehntelanger klinischer Erfahrung spezialisiert sich Dr. Rubio auf Altersmanagement, regenerative Medizin, Wundheilung und Wachstumsfaktor-Therapien. Ihre Praxis verbindet evidenzbasierte medizinische Wissenschaft mit fortschrittlichen ästhetischen und regenerativen Behandlungen, um Patienten zu optimaler Gesundheit und jugendlicher Vitalität zu verhelfen.
Dr. Rubio ist leidenschaftlich daran interessiert, Patienten über die Wissenschaft hinter Hautpflege, Gesichtsverjüngung und nicht-invasiven Technologien wie EMS (Elektrische Muskelstimulation) zur Gesichtstonung aufzuklären. Ihre Artikel für PureLift LAB verbinden fundiertes medizinisches Wissen mit praktischen Anleitungen für echte, nachhaltige Ergebnisse.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Facharzt für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie | Fellow des American College of Surgeons | Assistenz-Professor für Klinische Medizin, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, ist ein von der Ärztekammer zertifizierter Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurg bei ENT and Allergy Associates in West Nyack, NY. Er erwarb seinen medizinischen Abschluss an der Columbia University College of Physicians and Surgeons, absolvierte seine Facharztausbildung in Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am New York University Medical Center und ist Assistenzprofessor an der Mount Sinai School of Medicine. Er ist Fellow sowohl des American College of Surgeons als auch der American Academy of Otolaryngology.
Dr. Grinbergs Perspektive als Kopf-Hals-Chirurg bietet den Lesern von PureLift LAB eine erweiterte klinische Sichtweise — er verbindet die EMS-Anwendung zu Hause mit der zugrunde liegenden medizinischen Anatomie mit derselben wissenschaftlichen Genauigkeit, die wir auf jede Gerätespezifikation anwenden.
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann
Lehrstuhl für Angiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg | Klinikdirektor, Universitätsklinik für Angiologie, Brandenburgisches Klinikum | Ehemaliger Oberarzt, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann ist Lehrstuhlinhaber für Angiologie an der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) und Klinikdirektor der Universitätsklinik für Angiologie am Brandenburgischen Universitätsklinikum. Er absolvierte seine medizinische Ausbildung an der Universität Hamburg, war Max-Planck-Gesellschaft-Stipendiat am Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung und hatte leitende Oberarztpositionen an der Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow inne, bevor er 2016 zum Lehrstuhlinhaber an der MHB berufen wurde.
Prof. Buschmann ist einer der führenden europäischen Experten für Arteriogenese – das durch Fluss angetriebene Wachstum und die Umgestaltung von Blutgefäßen – mit mehr als 150 begutachteten Veröffentlichungen und mehreren US- und EU-Patenten für Geräte, die das Wachstum von Kollateralgefäßen durch kontrollierte Scherkräfte-Therapie stimulieren. Seine Forschung verbindet mechanische und elektrische Stimulation mit vaskulärer Anpassung, Mikrozirkulation und Gewebeperfusion.
Die Beiträge von Prof. Buschmann bieten den Lesern von PureLift LAB eine gefäßbiologische Perspektive, die unsere bestehenden Autoren aus den Bereichen Klinik, Physiotherapie und chirurgische Anatomie ergänzt – und erklären, wie EMS-Stimulation nicht nur die Gesichtsmuskeln, sondern auch die Mikrozirkulation, die sie versorgt, aktiviert und warum eine intelligente Anwendung auf der Ebene des Blutflusses ebenso wichtig ist wie die Muskelkontraktion.
Teilen
Microcurrent does little for a nasolabial fold itself, because the fold is caused by volume sliding downward rather than by muscle losing tone.
This article sets out what to check before you start, such as:
- what actually creates the fold
- why toning the muscle underneath does not erase it
- the one thing a device genuinely helps with here
- what fills a fold and what flattens it
- when the honest answer is an injector
and many more!
We would rather tell you this is the wrong tool for the job than take your money and watch you be disappointed in twelve weeks.
Key Points:
The nasolabial fold is the crease from the side of the nose to the corner of the mouth, and it deepens when the cheek fat pad descends and the skin above it folds over the fixed crease below.
Muscle tone is not the primary driver, which is why the strongest result in this literature, an 18.6 percent cheek muscle thickness gain, does not translate into a filled fold.
Lifting the cheek slightly can soften how the fold reads in certain light, and that is a cosmetic improvement rather than a correction.
Dermal filler placed in the cheek rather than in the fold is the standard correction, and it addresses the cause instead of the crease.
Anyone promising fold removal from a handheld device is selling you something the device does not do.
What actually creates the fold
The nasolabial fold is not a wrinkle in the usual sense; it is the boundary between two zones of the face that sit at different depths.
Above the line sits the cheek fat, which is mobile and which drifts downward over decades as the ligaments holding it loosen and the bone beneath remodels.
Below the line the tissue is tethered more firmly, so it does not move with the cheek, and the mismatch creates a crease that deepens as the gap widens.
That is a structural change in where tissue sits, and no amount of stimulation puts descended fat back where it started.
Why toning does not erase it
Kavanagh and colleagues in 2012 followed 108 women over twelve weeks and reported an 18.6 percent increase in cheek muscle thickness measured by ultrasound at the cheek, which is the strongest finding in this field.
A thicker, better-toned muscle underneath can lift the overlying tissue a little, which is a real effect and a small one relative to the volume that has moved.
The muscle most involved in the area, the levator labii superioris group, lifts the lip rather than supporting the cheek fat pad.
So you can improve the platform without closing the crease, and most people who expected the crease to close end up disappointed by a device that was working as designed.
The one thing a device does help with
Cheek position. A more toned cheek sits marginally higher and fuller, which changes how light falls across the upper edge of the fold.
In practice that reads as a slightly softer transition rather than a shallower crease, and photographs in flat lighting will show less of it than your bathroom mirror does.
The effect builds over the twelve week horizon and reverses when you stop, as we cover in our article on stopping.
If your expectation is set at softer rather than gone, a device is a reasonable part of the routine.
What actually corrects a fold
Dermal filler placed in the cheek to restore the volume that descended, which addresses the cause rather than the crease. Filling the fold directly is a less sophisticated approach and can look heavy.
Fat transfer does the same job with your own tissue and is a surgical procedure.
A midface lift repositions the descended tissue rather than adding to it, which is the most direct correction and the most invasive.
Skin quality treatments, including retinoids and resurfacing, improve the texture around the fold without changing its depth.
Working the area safely
Work upward and outward across the cheek toward the temple rather than pressing into the fold itself.
Keep the level where you can see the cheek respond in the mirror, and no higher, because the tissue near the mouth is sensitive.
If you have had filler in the cheek or the fold, timing is set by your injector and not by us, which we cover in our article on injectable timing.
Our sessions run ten minutes with three minutes per side at most, on all five models.
What we would tell you to buy
If nasolabial folds are your single concern, book a consultation with an injector before you buy any device, because the honest answer is that filler does in twenty minutes what no handheld does in a year.
If folds are one concern among several, and jawline definition and overall tone matter to you too, a device earns its place as part of the routine rather than as the fix for this.
Face at $499 runs the same nanocurrent, microcurrent, EMS and Infuse sequence as every model above it, so the cheaper device is not the weaker one for this job.
The full picture of what each technology does is in our category overview.
This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.