Microcurrent vs Nanocurrent, What Is the Difference
Medically reviewed by
4 independent reviewers

Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie
Doktor der Physiotherapie (DPT), Lizenzierter Physiotherapeut (PT)
Read bio
Dr. Andrew Conrad Barile ist Doktor der Physiotherapie sowie CEO und Gründer von Xtreem Pulse LLC. Er erwarb seinen Doktortitel in Physiotherapie am Daemen College und bringt über zwei Jahrzehnte klinische und unternehmerische Erfahrung in der pädiatrischen Physiotherapie, Craniosacraltherapie und medizinischen Geräteinnovation mit. Sein tiefes Verständnis der menschlichen Anatomie, Muskelphysiologie und therapeutischen Technologie bietet einen wissenschaftlich fundierten Ansatz für Gesichtsverjüngung und Anti-Aging-Lösungen.

Bertica M. Rubio, M.D.
Medizinischer Direktor, Anti-Aging-Regenerationsmedizinische Klinik | Facharzt | Dartmouth Medical School
Read bio
Dr. Bertica M. Rubio ist eine zertifizierte Ärztin und medizinische Leiterin der Anti-Aging-Regenerationsklinik in Redlands, Kalifornien. Sie erwarb ihren Bachelor of Science an der Loyola Marymount University und ihren Doktortitel in Medizin an der Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Ihre Facharztausbildung in Pädiatrie absolvierte sie am UC Irvine Medical Center.
Mit jahrzehntelanger klinischer Erfahrung spezialisiert sich Dr. Rubio auf Altersmanagement, regenerative Medizin, Wundheilung und Wachstumsfaktor-Therapien. Ihre Praxis verbindet evidenzbasierte medizinische Wissenschaft mit fortschrittlichen ästhetischen und regenerativen Behandlungen, um Patienten zu optimaler Gesundheit und jugendlicher Vitalität zu verhelfen.
Dr. Rubio ist leidenschaftlich daran interessiert, Patienten über die Wissenschaft hinter Hautpflege, Gesichtsverjüngung und nicht-invasiven Technologien wie EMS (Elektrische Muskelstimulation) zur Gesichtstonung aufzuklären. Ihre Artikel für PureLift LAB verbinden fundiertes medizinisches Wissen mit praktischen Anleitungen für echte, nachhaltige Ergebnisse.

Daniel Grinberg, MD, FACS
Facharzt für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie | Fellow des American College of Surgeons | Assistenz-Professor für Klinische Medizin, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, ist ein von der Ärztekammer zertifizierter Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurg bei ENT and Allergy Associates in West Nyack, NY. Er erwarb seinen medizinischen Abschluss an der Columbia University College of Physicians and Surgeons, absolvierte seine Facharztausbildung in Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am New York University Medical Center und ist Assistenzprofessor an der Mount Sinai School of Medicine. Er ist Fellow sowohl des American College of Surgeons als auch der American Academy of Otolaryngology.
Dr. Grinbergs Perspektive als Kopf-Hals-Chirurg bietet den Lesern von PureLift LAB eine erweiterte klinische Sichtweise — er verbindet die EMS-Anwendung zu Hause mit der zugrunde liegenden medizinischen Anatomie mit derselben wissenschaftlichen Genauigkeit, die wir auf jede Gerätespezifikation anwenden.

Prof. Dr. med. Ivo Buschmann
Lehrstuhl für Angiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg | Klinikdirektor, Universitätsklinik für Angiologie, Brandenburgisches Klinikum | Ehemaliger Oberarzt, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann ist Lehrstuhlinhaber für Angiologie an der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) und Klinikdirektor der Universitätsklinik für Angiologie am Brandenburgischen Universitätsklinikum. Er absolvierte seine medizinische Ausbildung an der Universität Hamburg, war Max-Planck-Gesellschaft-Stipendiat am Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung und hatte leitende Oberarztpositionen an der Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow inne, bevor er 2016 zum Lehrstuhlinhaber an der MHB berufen wurde.
Prof. Buschmann ist einer der führenden europäischen Experten für Arteriogenese – das durch Fluss angetriebene Wachstum und die Umgestaltung von Blutgefäßen – mit mehr als 150 begutachteten Veröffentlichungen und mehreren US- und EU-Patenten für Geräte, die das Wachstum von Kollateralgefäßen durch kontrollierte Scherkräfte-Therapie stimulieren. Seine Forschung verbindet mechanische und elektrische Stimulation mit vaskulärer Anpassung, Mikrozirkulation und Gewebeperfusion.
Die Beiträge von Prof. Buschmann bieten den Lesern von PureLift LAB eine gefäßbiologische Perspektive, die unsere bestehenden Autoren aus den Bereichen Klinik, Physiotherapie und chirurgische Anatomie ergänzt – und erklären, wie EMS-Stimulation nicht nur die Gesichtsmuskeln, sondern auch die Mikrozirkulation, die sie versorgt, aktiviert und warum eine intelligente Anwendung auf der Ebene des Blutflusses ebenso wichtig ist wie die Muskelkontraktion.
Teilen
Nanocurrent is a far lower current than microcurrent, measured in billionths rather than millionths of an amp, and is used as the gentlest setting for sensitive skin and areas, while microcurrent is the main setting for toning the facial muscles.
This article explains both in plain terms, such as:
- what the units mean
- how each one feels
- what each is used for
- what the evidence covers
- which devices offer both
and many more!
Our devices start at nanocurrent on level 1 and microcurrent on level 2, so we use both every day.
Key Points:
Microcurrent is measured in microamps, millionths of an amp, while nanocurrent is measured in nanoamps, billionths of an amp.
One microamp equals 1,000 nanoamps, so nanocurrent is a far lower current.
Most people feel nothing at all from nanocurrent, and a light tingle or nothing from microcurrent.
The published evidence on facial muscle toning concerns electrical stimulation strong enough to work the muscle, not nanocurrent on its own.
ZIIP HALO and our devices offer both on the same device.
The units, in plain terms
An amp is the standard unit of electrical current. A microamp is one millionth of an amp, and a nanoamp is one billionth.
So one microamp is 1,000 nanoamps. A device working at 500 nanoamps delivers half a microamp. More on the units is in our microamps explainer.
What microcurrent is
Microcurrent is the main setting on most facial toning devices, typically delivered in the tens to hundreds of microamps.
It works the facial muscles for a firmer, more lifted look with regular use. How it works is in our article on what a microcurrent device is.
What nanocurrent is
Nanocurrent is an even lower current, in the nanoamp range. ZIIP popularized it in facial devices, and reviewers report the HALO 2.0 starts at 900 nanoamps.
Brands position nanocurrent as a gentle setting for sensitive skin and delicate areas such as around the eyes.
How each one feels
Nanocurrent is usually felt as nothing at all.
Microcurrent is felt as a light tingle or nothing, and more strongly near the jaw and teeth.
EMS, a stronger setting again, produces a visible muscle contraction. See our EMS versus microcurrent article.
What the evidence covers
A randomized controlled trial by Kavanagh and colleagues, published in 2012, studied facial electrical stimulation strong enough to work the muscle. That is the strongest evidence for a firmer, more lifted look.
Evidence specifically on nanocurrent for facial results is much thinner, so treat it as the gentlest setting rather than the main one. The research is summarized in our research summary.
When to use each
Nanocurrent
For sensitive skin, for the eye area and for anyone new to facial current who wants to start gently. See our eye area article.
Microcurrent
For the main toning work on the jaw, cheeks, forehead and brows.
EMS
For a stronger, visible contraction once you are comfortable with microcurrent.
Devices that offer both
ZIIP HALO combines nanocurrent and microcurrent. See our ZIIP HALO 2 review.
Our devices run nanocurrent at level 1, microcurrent at level 2 and EMS from level 3 to 10, plus an Infuse pass, on one dial, with a ten minute session and no more than three minutes per side of the face, and they work with any water-based conductive serum.
Which brands carry which technologies is set out in our article on which brands carry microcurrent.
Do not use any facial current device if you have a pacemaker or other implanted electronic device, if you are pregnant or if you have epilepsy, and skip broken or irritated skin. The full list is in our safety article.
Frequently asked questions
What is the difference between microcurrent and nanocurrent
Nanocurrent is measured in billionths of an amp and microcurrent in millionths, so nanocurrent is a far lower current.
Is nanocurrent better than microcurrent
Not for muscle toning. The published evidence covers stimulation strong enough to work the muscle. Nanocurrent suits sensitive skin and delicate areas.
Can you feel nanocurrent
Usually not. Most people feel nothing at all.
How many nanoamps are in a microamp
One microamp equals 1,000 nanoamps.
Which devices have nanocurrent
ZIIP HALO and our PureLift devices, where level 1 is nanocurrent.
This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.