Protecting Your Skin Barrier While Using a Facial Device
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie
Doktor der Physiotherapie (DPT), Lizenzierter Physiotherapeut (PT)
Read bio
Dr. Andrew Conrad Barile ist Doktor der Physiotherapie sowie CEO und Gründer von Xtreem Pulse LLC. Er erwarb seinen Doktortitel in Physiotherapie am Daemen College und bringt über zwei Jahrzehnte klinische und unternehmerische Erfahrung in der pädiatrischen Physiotherapie, Craniosacraltherapie und medizinischen Geräteinnovation mit. Sein tiefes Verständnis der menschlichen Anatomie, Muskelphysiologie und therapeutischen Technologie bietet einen wissenschaftlich fundierten Ansatz für Gesichtsverjüngung und Anti-Aging-Lösungen.
Bertica M. Rubio, M.D.
Medizinischer Direktor, Anti-Aging-Regenerationsmedizinische Klinik | Facharzt | Dartmouth Medical School
Read bio
Dr. Bertica M. Rubio ist eine zertifizierte Ärztin und medizinische Leiterin der Anti-Aging-Regenerationsklinik in Redlands, Kalifornien. Sie erwarb ihren Bachelor of Science an der Loyola Marymount University und ihren Doktortitel in Medizin an der Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Ihre Facharztausbildung in Pädiatrie absolvierte sie am UC Irvine Medical Center.
Mit jahrzehntelanger klinischer Erfahrung spezialisiert sich Dr. Rubio auf Altersmanagement, regenerative Medizin, Wundheilung und Wachstumsfaktor-Therapien. Ihre Praxis verbindet evidenzbasierte medizinische Wissenschaft mit fortschrittlichen ästhetischen und regenerativen Behandlungen, um Patienten zu optimaler Gesundheit und jugendlicher Vitalität zu verhelfen.
Dr. Rubio ist leidenschaftlich daran interessiert, Patienten über die Wissenschaft hinter Hautpflege, Gesichtsverjüngung und nicht-invasiven Technologien wie EMS (Elektrische Muskelstimulation) zur Gesichtstonung aufzuklären. Ihre Artikel für PureLift LAB verbinden fundiertes medizinisches Wissen mit praktischen Anleitungen für echte, nachhaltige Ergebnisse.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Facharzt für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie | Fellow des American College of Surgeons | Assistenz-Professor für Klinische Medizin, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, ist ein von der Ärztekammer zertifizierter Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurg bei ENT and Allergy Associates in West Nyack, NY. Er erwarb seinen medizinischen Abschluss an der Columbia University College of Physicians and Surgeons, absolvierte seine Facharztausbildung in Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am New York University Medical Center und ist Assistenzprofessor an der Mount Sinai School of Medicine. Er ist Fellow sowohl des American College of Surgeons als auch der American Academy of Otolaryngology.
Dr. Grinbergs Perspektive als Kopf-Hals-Chirurg bietet den Lesern von PureLift LAB eine erweiterte klinische Sichtweise — er verbindet die EMS-Anwendung zu Hause mit der zugrunde liegenden medizinischen Anatomie mit derselben wissenschaftlichen Genauigkeit, die wir auf jede Gerätespezifikation anwenden.
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann
Lehrstuhl für Angiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg | Klinikdirektor, Universitätsklinik für Angiologie, Brandenburgisches Klinikum | Ehemaliger Oberarzt, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann ist Lehrstuhlinhaber für Angiologie an der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) und Klinikdirektor der Universitätsklinik für Angiologie am Brandenburgischen Universitätsklinikum. Er absolvierte seine medizinische Ausbildung an der Universität Hamburg, war Max-Planck-Gesellschaft-Stipendiat am Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung und hatte leitende Oberarztpositionen an der Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow inne, bevor er 2016 zum Lehrstuhlinhaber an der MHB berufen wurde.
Prof. Buschmann ist einer der führenden europäischen Experten für Arteriogenese – das durch Fluss angetriebene Wachstum und die Umgestaltung von Blutgefäßen – mit mehr als 150 begutachteten Veröffentlichungen und mehreren US- und EU-Patenten für Geräte, die das Wachstum von Kollateralgefäßen durch kontrollierte Scherkräfte-Therapie stimulieren. Seine Forschung verbindet mechanische und elektrische Stimulation mit vaskulärer Anpassung, Mikrozirkulation und Gewebeperfusion.
Die Beiträge von Prof. Buschmann bieten den Lesern von PureLift LAB eine gefäßbiologische Perspektive, die unsere bestehenden Autoren aus den Bereichen Klinik, Physiotherapie und chirurgische Anatomie ergänzt – und erklären, wie EMS-Stimulation nicht nur die Gesichtsmuskeln, sondern auch die Mikrozirkulation, die sie versorgt, aktiviert und warum eine intelligente Anwendung auf der Ebene des Blutflusses ebenso wichtig ist wie die Muskelkontraktion.
Teilen
Electrical current does not heat, abrade or strip skin, so a device is not what damages a barrier.
This article covers what actually decides the answer, such as:
- What the barrier is
- How to tell it is the barrier
- Why the device is usually not the cause
- What to pause, in order
- Rebuilding
and many more!
Since the device is the newest arrival, it gets blamed, and the actual culprit keeps going.
Key Points:
A compromised barrier stings when you apply things that never used to sting.
Dryness is a lack of oil; dehydration is a lack of water, and they need different products.
Pause the actives before you pause the device, since the actives are the likelier cause.
Rebuild with plain moisturiser for a fortnight, then reintroduce one product at a time.
Never start a device and a new active in the same week.
What the barrier is
The outermost layer of skin, a few cells thick, holding water in and irritants out. When it is intact, products go on without incident and skin stays comfortable through the day.
When it is disrupted, water escapes and irritants get in, which produces the specific combination of tightness, stinging, flushing and flaking that people describe as their skin suddenly hating everything.
It rebuilds itself given a couple of weeks of being left alone, which is the good news and also the treatment.
How to tell it is the barrier
Products that were fine now sting on application, particularly around the nose and the eyes.
Skin feels tight after cleansing and stays tight, and moisturiser seems to disappear within the hour.
Flaking alongside oiliness, which is a confusing combination and a classic sign, since the oil is still being produced and the water is not being held.
New reactivity to things that never caused a problem, and a face that is pink in places it did not used to be.
Why the device is usually not the cause
Electrical stimulation does not heat tissue, unlike radiofrequency. It does not remove the outer layer, unlike a peel or a scrub. It does not create micro-injuries, unlike needling.
Those three routes are how most facial treatments disrupt a barrier, and none is in play with current.
What a device does is distribute whatever you applied, thoroughly, across the whole face for ten minutes. If what you applied was a glycolic serum, the barrier problem is the glycolic serum receiving an unusually effective application.
What to pause, in order
Exfoliating acids first. All of them, including the ones in a cleanser you forgot counts.
Retinoids second, or reduce them rather than stopping if you have built up tolerance over years.
Physical scrubs, cleansing brushes and anything described as resurfacing.
Then, if the skin is still unhappy after a fortnight of the above, drop the device to levels 1 and 2, which on PureLift are nanocurrent and microcurrent and do not contract anything, or pause it entirely.
Pausing the device first is the common mistake, because it removes the most visible new variable while leaving the actual cause running.
Rebuilding
Two weeks of the simplest routine you can manage: a gentle cleanser, a plain moisturiser with something occlusive in it, and sunscreen. Nothing active, nothing new.
Then reintroduce one product at a time, a fortnight apart, so that if something causes a problem you know which something it was.
Bring the device back before the actives, since it is the least likely to have been responsible.
Preventing it in the first place
Never start a device and a new serum in the same week. If something goes wrong you will have no way of knowing which caused it, and you will probably blame the wrong one.
Use a plain water-based serum as your conductive medium rather than your most active one. Hyaluronic acid, glycerin and niacinamide are all unproblematic here.
Keep exfoliating acids and retinoids off the face during a session, and put them on later in the evening or the following night.
Do not use the device over broken skin, an active cold sore, or anything inflamed.
When it is not a barrier problem
Persistent redness, itching that will not settle, or anything that looks like a rash rather than irritation is worth showing to a dermatologist rather than treating with a simplified routine.
The same goes for anything that appeared suddenly or is confined to one area.
For the actives question specifically, see using a facial device alongside retinol and acids.
Two related questions come up often alongside this one, and we have answered both in full: whether microcurrent and EMS are the same thing, and how microcurrent compares with a TENS unit.