NuFACE Mini vs FOREO BEAR, Which Should You Buy
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie
Doktor der Physiotherapie (DPT), Lizenzierter Physiotherapeut (PT)
Read bio
Dr. Andrew Conrad Barile ist Doktor der Physiotherapie sowie CEO und Gründer von Xtreem Pulse LLC. Er erwarb seinen Doktortitel in Physiotherapie am Daemen College und bringt über zwei Jahrzehnte klinische und unternehmerische Erfahrung in der pädiatrischen Physiotherapie, Craniosacraltherapie und medizinischen Geräteinnovation mit. Sein tiefes Verständnis der menschlichen Anatomie, Muskelphysiologie und therapeutischen Technologie bietet einen wissenschaftlich fundierten Ansatz für Gesichtsverjüngung und Anti-Aging-Lösungen.
Bertica M. Rubio, M.D.
Medizinischer Direktor, Anti-Aging-Regenerationsmedizinische Klinik | Facharzt | Dartmouth Medical School
Read bio
Dr. Bertica M. Rubio ist eine zertifizierte Ärztin und medizinische Leiterin der Anti-Aging-Regenerationsklinik in Redlands, Kalifornien. Sie erwarb ihren Bachelor of Science an der Loyola Marymount University und ihren Doktortitel in Medizin an der Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Ihre Facharztausbildung in Pädiatrie absolvierte sie am UC Irvine Medical Center.
Mit jahrzehntelanger klinischer Erfahrung spezialisiert sich Dr. Rubio auf Altersmanagement, regenerative Medizin, Wundheilung und Wachstumsfaktor-Therapien. Ihre Praxis verbindet evidenzbasierte medizinische Wissenschaft mit fortschrittlichen ästhetischen und regenerativen Behandlungen, um Patienten zu optimaler Gesundheit und jugendlicher Vitalität zu verhelfen.
Dr. Rubio ist leidenschaftlich daran interessiert, Patienten über die Wissenschaft hinter Hautpflege, Gesichtsverjüngung und nicht-invasiven Technologien wie EMS (Elektrische Muskelstimulation) zur Gesichtstonung aufzuklären. Ihre Artikel für PureLift LAB verbinden fundiertes medizinisches Wissen mit praktischen Anleitungen für echte, nachhaltige Ergebnisse.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Facharzt für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie | Fellow des American College of Surgeons | Assistenz-Professor für Klinische Medizin, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, ist ein von der Ärztekammer zertifizierter Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurg bei ENT and Allergy Associates in West Nyack, NY. Er erwarb seinen medizinischen Abschluss an der Columbia University College of Physicians and Surgeons, absolvierte seine Facharztausbildung in Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am New York University Medical Center und ist Assistenzprofessor an der Mount Sinai School of Medicine. Er ist Fellow sowohl des American College of Surgeons als auch der American Academy of Otolaryngology.
Dr. Grinbergs Perspektive als Kopf-Hals-Chirurg bietet den Lesern von PureLift LAB eine erweiterte klinische Sichtweise — er verbindet die EMS-Anwendung zu Hause mit der zugrunde liegenden medizinischen Anatomie mit derselben wissenschaftlichen Genauigkeit, die wir auf jede Gerätespezifikation anwenden.
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann
Lehrstuhl für Angiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg | Klinikdirektor, Universitätsklinik für Angiologie, Brandenburgisches Klinikum | Ehemaliger Oberarzt, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann ist Lehrstuhlinhaber für Angiologie an der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) und Klinikdirektor der Universitätsklinik für Angiologie am Brandenburgischen Universitätsklinikum. Er absolvierte seine medizinische Ausbildung an der Universität Hamburg, war Max-Planck-Gesellschaft-Stipendiat am Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung und hatte leitende Oberarztpositionen an der Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow inne, bevor er 2016 zum Lehrstuhlinhaber an der MHB berufen wurde.
Prof. Buschmann ist einer der führenden europäischen Experten für Arteriogenese – das durch Fluss angetriebene Wachstum und die Umgestaltung von Blutgefäßen – mit mehr als 150 begutachteten Veröffentlichungen und mehreren US- und EU-Patenten für Geräte, die das Wachstum von Kollateralgefäßen durch kontrollierte Scherkräfte-Therapie stimulieren. Seine Forschung verbindet mechanische und elektrische Stimulation mit vaskulärer Anpassung, Mikrozirkulation und Gewebeperfusion.
Die Beiträge von Prof. Buschmann bieten den Lesern von PureLift LAB eine gefäßbiologische Perspektive, die unsere bestehenden Autoren aus den Bereichen Klinik, Physiotherapie und chirurgische Anatomie ergänzt – und erklären, wie EMS-Stimulation nicht nur die Gesichtsmuskeln, sondern auch die Mikrozirkulation, die sie versorgt, aktiviert und warum eine intelligente Anwendung auf der Ebene des Blutflusses ebenso wichtig ist wie die Muskelkontraktion.
Teilen
Buy the NuFACE MINI+ if you want a simple cleared microcurrent device for the face and neck, the FOREO BEAR mini if you want a small app-connected device for the lower face, and the BEAR 2 if you want a published 680 microamps and ten intensities.
This comparison covers all three, such as:
- price
- published output and intensities
- massage and anti-shock features
- gel and running costs
- FDA clearance
and many more!
We make PureLift, a competing device, so this comparison sticks to what each brand publishes and says plainly where each one wins.
Key Points:
On NuFACE's site the MINI+ Starter Kit is $250; the FOREO BEAR mini has been listed at $199 to $219 and BEAR 2 at $339.
The MINI+ and BEAR mini both have three intensities, while BEAR 2 has ten.
FOREO publishes 680 microamps for BEAR 2; NuFACE publishes no output for the MINI+.
Both FOREO devices add T-Sonic massage and an Anti-Shock System; the MINI+ does not.
The MINI+ holds clearance K191672 and the BEAR mini is covered by K200803; we could not identify a clearance for BEAR 2.
The short answer
NuFACE MINI+ for a simple, cleared face and neck routine.
FOREO BEAR mini for a small, app-led lower face routine.
FOREO BEAR 2 for the most control and a published output.
Every figure comes from the brand's own website or listings, checked in October 2026. Prices change often, so confirm before you buy.
Side by side
| NuFACE MINI+ | FOREO BEAR mini | FOREO BEAR 2 | |
|---|---|---|---|
| Price | $250 Starter Kit | $199 to $219 | $339 |
| Intensities | Three | Three | Ten |
| Published output | Not published | Not published | 680 microamps |
| Massage | None | T-Sonic | Five T-Sonic options |
| Anti-shock | Not listed | Anti-Shock System | Improved Anti-Shock System |
| Gel | NuFACE gels from $35 | Water-based conductive layer | Water-based conductive layer |
| FDA 510(k) | K191672 | K200803 | Not identified |
Settings and output
The MINI+ and BEAR mini both have three intensities. BEAR 2 has ten, with four microcurrent types, and FOREO publishes 680 microamps for it.
A higher microamp figure is not the same as a better result. See our microamps article.
Comfort features
Both FOREO devices pair microcurrent with T-Sonic pulsations and an Anti-Shock System that adjusts the current to your skin. The MINI+ keeps to microcurrent alone.
Running costs
The MINI+ is designed around NuFACE's own gels, from $35. FOREO devices need a water-based conductive layer. Gel options are in our gel and serum guide.
Who each one suits
Choose NuFACE MINI+ if
You want a cleared device with the simplest routine and the brand most people know. See our NuFACE Mini review.
Choose FOREO BEAR mini if
You want the smallest app-guided option. See our BEAR mini review.
Choose FOREO BEAR 2 if
You want ten intensities, massage options and a published output. See our BEAR 2 review.
If neither fits, a third option
Both devices share gaps that matter to some buyers: only BEAR 2 publishes an output and none states the load behind its figure, and none offers a stronger EMS setting.
We make PureLift, so weigh this accordingly. Our devices run nanocurrent at level 1, microcurrent at level 2 and EMS from level 3 to 10 on one dial, publish their output at a stated load, up to 7 mA at 500 ohms on PureLift Face, and work with any water-based conductive serum. PureLift Face is $499 and cleared under K190269.
If the two devices above suit you, buy one of them. If you want a stronger setting or a published output, see our direct comparisons: PureLift vs NuFACE, PureLift vs ZIIP HALO, PureLift vs FOREO BEAR and PureLift vs Medicube Age-R.
Safety
Do not use any facial current device if you have a pacemaker or other implanted electronic device, if you are pregnant or if you have epilepsy, and skip broken or irritated skin. The full list is in our safety article.
Frequently asked questions
Is NuFACE Mini better than FOREO BEAR
Neither has been shown to give better results. The MINI+ is simpler with a clearance, while FOREO adds massage, anti-shock and, on BEAR 2, more intensities.
Which is cheaper, NuFACE Mini or FOREO BEAR mini
The FOREO BEAR mini has been listed at $199 to $219, below the NuFACE MINI+ Starter Kit at $250.
Which is stronger, NuFACE Mini or FOREO BEAR 2
FOREO publishes 680 microamps for BEAR 2. NuFACE does not publish an output for the MINI+.
Are NuFACE Mini and FOREO BEAR FDA cleared
The MINI+ is covered by K191672 and the BEAR mini by K200803. We could not identify a clearance for BEAR 2.
Does FOREO BEAR need special gel
FOREO devices need a water-based conductive layer. NuFACE devices are designed around NuFACE's own gels.
This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.