Melasma and Facial Devices, Where the Caution Lies
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT
Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)
Read bio
Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.
Bertica M. Rubio, M.D.
Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth
Read bio
Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.
Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.
Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.
La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.
Prof. Dr med Ivo Buschmann
Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.
Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.
Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.
Partager
Melasma is provoked by heat and friction as well as by ultraviolet and visible light, which is why it is the pigment condition that reacts badly to treatments that seem harmless.
This article sets out what to check before you start, such as:
- Why melasma is different from other pigmentation
- What that means for a device
- The light question
- What actually helps melasma
- If you use a device alongside
and many more!
No device treats pigment, so nothing here is a melasma treatment; the question is only whether a device is safe to use alongside one.
Key Points:
Melasma commonly sits on the cheeks and upper lip, which is exactly where a facial routine works.
Friction is a recognised aggravator, so the glide matters more here than anywhere else.
Visible light contributes to melasma, which is a reason to be cautious about LED on affected areas.
Daily broad-spectrum sunscreen does more for melasma than any device or serum.
Ask the dermatologist managing your pigment treatment before adding anything.
Why melasma is different from other pigmentation
Sun spots respond reasonably predictably to treatment. Melasma does not; it recurs, it responds to a wider range of provocations, and it is famously easy to make worse while trying to make it better.
Heat provokes it, which is why some people find it worse after hot weather, hot showers or cooking over a stove, independent of sun exposure.
Friction and inflammation provoke it too, which is why aggressive treatments aimed at removing it can deepen it instead.
And visible light contributes, not only ultraviolet, which is why tinted mineral sunscreens are recommended for melasma specifically while clear chemical ones may be enough for general protection.
What that means for a device
Electrical stimulation does not heat tissue, which removes the thermal route that radiofrequency and some other facial devices carry. That is a genuine point in its favour.
What remains is friction. A session moves a probe repeatedly over the cheeks, which is where melasma most commonly sits, and repeated friction over affected skin is worth taking seriously rather than dismissing.
Good glide is the mitigation. Use plenty of water-based serum, reapply the moment the probe stops moving smoothly, and never work on skin that has started to drag.
Keep the pressure light, since you are gliding rather than pressing in any case.
The light question
Because visible light is implicated in melasma, LED on affected areas is a question for your dermatologist rather than an obvious yes.
GLOW's red light at 634 nm and blue at 465 nm are cleared for wrinkles and for mild to moderate inflammatory acne respectively, and neither indication covers pigmentation.
If you have melasma and you are considering GLOW, raise the light specifically with the clinician managing your pigment treatment, and do not assume that because the current is fine the light is too.
What actually helps melasma
Daily broad-spectrum sunscreen, reapplied, including on cloudy days and indoors near windows. This does more than everything else combined and it is the recommendation people most often skip.
A tinted mineral sunscreen, because the iron oxides block visible light that a clear sunscreen does not.
Prescription treatments from a dermatologist, which are the interventions with real evidence behind them.
Patience, since melasma is managed rather than cured and a treatment that promises to clear it permanently is overpromising.
If you use a device alongside
Ask first, with specifics: the device, the output, how often, which areas, and what serum.
Do not use your pigment treatment as the session serum. A device distributes whatever you applied far more thoroughly than it was formulated for, and on skin being actively treated for pigment that is a needless risk.
Keep the device session and the pigment routine at separate times of day.
Watch the affected areas over the first month and stop if anything darkens. Three minutes per side is the maximum on any PureLift model, and the ten minute session ends on its own.
The honest position
A device addresses muscle tone and contour, which is a different question from pigment and is unaffected by it.
If your dermatologist is comfortable and the glide is good, the two can coexist. If they are not, a device is not important enough to argue about.
For the barrier question, see protecting your skin barrier.
This is general information and not medical advice. Melasma is a diagnosed condition and decisions about your treatment belong with the clinician managing it.
Two related questions come up often alongside this one, and we have answered both in full: how microcurrent compares with a TENS unit, and what the microamp and milliamp figures mean.