ZIIP HALO 2 Review, What Changed From the Original
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, kinésithérapeute, DPT
Doctorat en physiothérapie (DPT), physiothérapeute agréé (PT)
Read bio
Le Dr Andrew Conrad Barile est docteur en physiothérapie et PDG ainsi que fondateur de Xtreem Pulse LLC. Il a obtenu son doctorat en physiothérapie à Daemen College et possède plus de vingt ans d'expérience clinique et entrepreneuriale en physiothérapie pédiatrique, thérapie craniosacrale et innovation en dispositifs médicaux. Sa profonde connaissance de l'anatomie humaine, de la physiologie musculaire et des technologies thérapeutiques offre une approche scientifique précieuse pour le rajeunissement du visage et les solutions anti-âge.
Bertica M. Rubio, M.D.
Directeur Médical, Clinique de Médecine Régénérative Anti-âge | Médecin Certifié par le Conseil | École de Médecine de Dartmouth
Read bio
Le Dr Bertica M. Rubio est une médecin certifiée et directrice médicale de la clinique de médecine régénérative anti-âge à Redlands, en Californie. Elle a obtenu son Bachelor of Science à l'Université Loyola Marymount et son Doctorat en médecine à la Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Elle a effectué sa résidence en pédiatrie au UC Irvine Medical Center.
Forte de plusieurs décennies d'expérience clinique, le Dr Rubio est spécialisée en médecine de gestion du vieillissement, médecine régénérative, cicatrisation des plaies et thérapies par facteurs de croissance. Sa pratique intègre la science médicale fondée sur des preuves avec des traitements esthétiques et régénératifs avancés, aidant les patients à atteindre une santé optimale et une vitalité juvénile.
Le Dr Rubio est passionnée par l'éducation des patients sur la science derrière les soins de la peau, le rajeunissement du visage et les technologies non invasives comme l'EMS (stimulation électrique musculaire) pour le tonus facial. Ses articles pour PureLift LAB allient connaissances médicales rigoureuses et conseils pratiques pour obtenir des résultats réels et durables.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Otolaryngologiste et chirurgien de la tête et du cou certifié par le conseil | Membre, American College of Surgeons | Professeur clinique adjoint, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, est un oto-rhino-laryngologiste certifié par le conseil et chirurgien de la tête et du cou chez ENT and Allergy Associates à West Nyack, NY. Il a obtenu son diplôme de médecine au Columbia University College of Physicians and Surgeons, a effectué sa résidence en oto-rhino-laryngologie au New York University Medical Center, et est professeur clinique adjoint à la Mount Sinai School of Medicine. Il est membre de l'American College of Surgeons et de l'American Academy of Otolaryngology.
La perspective chirurgicale de la tête et du cou du Dr Grinberg offre aux lecteurs de PureLift LAB une vision clinique élargie — reliant la pratique EMS à domicile à l'anatomie médicale sous-jacente avec la même rigueur scientifique que celle que nous appliquons à chaque spécification d'appareil.
Prof. Dr med Ivo Buschmann
Président d'Angiologie, Hochschule Medizinische Brandenburg | Directeur de clinique, Clinique universitaire d'angiologie, Hôpital universitaire de Brandebourg | Ancien consultant principal, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Le Prof. Dr. med. Ivo Buschmann est titulaire de la chaire d'angiologie à la Medizinische Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) et directeur de la clinique universitaire d'angiologie à l'hôpital universitaire de Brandebourg. Il a effectué sa formation médicale à l'Université de Hambourg, a été boursier de la Société Max-Planck à l'Institut Max-Planck de recherche sur le cœur et les poumons, et a occupé des postes de consultant principal à la Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow avant d'être nommé titulaire de la chaire à la MHB en 2016.
Le Prof. Buschmann est l'une des principales autorités européennes en arteriogenèse — la croissance et le remodelage des vaisseaux sanguins induits par le flux — avec plus de 150 publications évaluées par des pairs et plusieurs brevets américains et européens sur des dispositifs stimulant la croissance des vaisseaux collatéraux par une thérapie contrôlée du taux de cisaillement. Ses recherches relient la stimulation mécanique et électrique à l'adaptation vasculaire, à la microcirculation et à la perfusion tissulaire.
Les contributions du Prof. Buschmann apportent aux lecteurs de PureLift LAB une perspective en biologie vasculaire qui complète notre expertise clinique, en physiothérapie et en anatomie chirurgicale — expliquant comment la stimulation EMS engage non seulement les muscles faciaux mais aussi la microcirculation qui les alimente, et pourquoi une administration intelligente est aussi importante au niveau du flux sanguin qu'à celui de la contraction musculaire.
Partager
The ZIIP HALO 2.0 is a refinement of the original rather than a new device, with a redesigned circuit board, a sealed charging port, three included gels and a reported range of 900 nanoamps to 500 microamps, at a price reviewers report as unchanged.
This review covers what is new and whether it matters, such as:
- what changed from the original HALO
- the reported current range
- the three gels in the box
- the app and its treatments
- who should upgrade and who should not
and many more!
We make a competing device, PureLift, so every ZIIP detail here comes from ZIIP and from published reviews of the HALO 2.0.
Key Points:
Reviewers describe the HALO 2.0 as a refinement of the original rather than a major upgrade.
Changes include a redesigned internal circuit board, a silicone seal over the charging port, redesigned treatment globes and a travel pouch.
Reviewers report a range of 900 nanoamps to 500 microamps, with ZIIP claiming 63 percent greater waveform accuracy.
The box now includes three 30 ml gels, Golden, Crystal and Silver, instead of one 50 ml gel.
The original HALO holds clearances K212342 and K161484, and we could not identify a separate clearance for the HALO 2.0.
What the ZIIP HALO 2.0 is
The HALO 2.0 is ZIIP's updated nanocurrent and microcurrent device. Like the original, it uses two globes and app-guided treatments, each with its own waveform.
Our review of the original HALO is in our ZIIP HALO review.
Prices and specifications were checked on brand, retailer and reviewer pages in October 2026 and change often, so confirm them before you buy.
What changed
Inside
Reviewers report a fully redesigned internal circuit board and stronger currents you can feel from the first treatment. ZIIP claims 63 percent greater accuracy in its waveforms.
Outside
A silicone seal now covers the charging port to keep gel out. The treatment globes were redesigned, and reviewers describe the device as otherwise almost identical in appearance.
In the box
The original came with one 50 ml Electric Complex gel. The 2.0 includes three 30 ml gels, Golden, Crystal and Silver, each with active ingredients, plus a travel pouch.
One reviewer noted that the Crystal gel contains niacinamide, worth checking if your skin reacts to it.
Feel
Reviewers describe the skin contact and the current as more consistent, and the timing buzz as softer.
Output
Reviewers report a range of 900 nanoamps up to 500 microamps, which places the HALO 2.0 alongside TheraFace PRO at 500 microamps and below FOREO BEAR 2 at 680 microamps.
Without a stated load, figures cannot be compared precisely between brands, as explained in our article on why we publish the load.
App and treatments
Reviewers report 17 app treatments, lasting 2 to 12 minutes each and free with purchase.
Price and running costs
Reviewers report the price as unchanged from the original, which we list at $399.99. Confirm the current price on ZIIP's site.
ZIIP gels have been priced from $29.99 to $79.99, so add replacements to the yearly cost. See our cost per session article.
FDA clearance
The original HALO holds clearances K212342 and K161484. We could not identify a separate clearance for the HALO 2.0, so ask ZIIP which clearance covers it.
Should you upgrade
If you own the original and it works well, reviewers suggest the results are the same and the upgrade is optional.
If you are buying for the first time and want ZIIP, the 2.0 is the version to buy.
How it compares
See NuFACE vs ZIIP HALO and ZIIP HALO vs FOREO BEAR 2.
Our devices run nanocurrent at level 1, microcurrent at level 2 and EMS from level 3 to 10, plus an Infuse pass, on one dial, with a ten minute session and no more than three minutes per side of the face, and they work with any water-based conductive serum.
Our direct comparison is in PureLift vs ZIIP HALO.
Do not use any facial current device if you have a pacemaker or other implanted electronic device, if you are pregnant or if you have epilepsy, and skip broken or irritated skin. The full list is in our safety article.
Frequently asked questions
What is the difference between ZIIP HALO and HALO 2.0
The 2.0 has a redesigned circuit board, a sealed charging port, redesigned globes, three included gels and a pouch. Reviewers call it a refinement rather than a new device.
Is ZIIP HALO 2.0 stronger
Reviewers report stronger currents and a range of 900 nanoamps to 500 microamps.
Is ZIIP HALO 2.0 worth it
For a first-time ZIIP buyer, yes. Owners of the original may not need to upgrade.
How much is ZIIP HALO 2.0
Reviewers report the price as unchanged from the original, which we list at $399.99.
Is ZIIP HALO 2.0 FDA cleared
The original HALO holds clearances K212342 and K161484. We could not identify a separate clearance for the 2.0.
This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.