Reviews on NuFACE, What Owners Praise and Complain About
Medically reviewed by
4 independent reviewers
Andrew Conrad Barile, Physiotherapeut, Doktor der Physiotherapie
Doktor der Physiotherapie (DPT), Lizenzierter Physiotherapeut (PT)
Read bio
Dr. Andrew Conrad Barile ist Doktor der Physiotherapie sowie CEO und Gründer von Xtreem Pulse LLC. Er erwarb seinen Doktortitel in Physiotherapie am Daemen College und bringt über zwei Jahrzehnte klinische und unternehmerische Erfahrung in der pädiatrischen Physiotherapie, Craniosacraltherapie und medizinischen Geräteinnovation mit. Sein tiefes Verständnis der menschlichen Anatomie, Muskelphysiologie und therapeutischen Technologie bietet einen wissenschaftlich fundierten Ansatz für Gesichtsverjüngung und Anti-Aging-Lösungen.
Bertica M. Rubio, M.D.
Medizinischer Direktor, Anti-Aging-Regenerationsmedizinische Klinik | Facharzt | Dartmouth Medical School
Read bio
Dr. Bertica M. Rubio ist eine zertifizierte Ärztin und medizinische Leiterin der Anti-Aging-Regenerationsklinik in Redlands, Kalifornien. Sie erwarb ihren Bachelor of Science an der Loyola Marymount University und ihren Doktortitel in Medizin an der Dartmouth Medical School (Geisel School of Medicine). Ihre Facharztausbildung in Pädiatrie absolvierte sie am UC Irvine Medical Center.
Mit jahrzehntelanger klinischer Erfahrung spezialisiert sich Dr. Rubio auf Altersmanagement, regenerative Medizin, Wundheilung und Wachstumsfaktor-Therapien. Ihre Praxis verbindet evidenzbasierte medizinische Wissenschaft mit fortschrittlichen ästhetischen und regenerativen Behandlungen, um Patienten zu optimaler Gesundheit und jugendlicher Vitalität zu verhelfen.
Dr. Rubio ist leidenschaftlich daran interessiert, Patienten über die Wissenschaft hinter Hautpflege, Gesichtsverjüngung und nicht-invasiven Technologien wie EMS (Elektrische Muskelstimulation) zur Gesichtstonung aufzuklären. Ihre Artikel für PureLift LAB verbinden fundiertes medizinisches Wissen mit praktischen Anleitungen für echte, nachhaltige Ergebnisse.
Daniel Grinberg, MD, FACS
Facharzt für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde und Kopf-Hals-Chirurgie | Fellow des American College of Surgeons | Assistenz-Professor für Klinische Medizin, Mount Sinai School of Medicine
Read bio
Daniel Grinberg, MD, FACS, ist ein von der Ärztekammer zertifizierter Hals-Nasen-Ohren-Arzt und Kopf-Hals-Chirurg bei ENT and Allergy Associates in West Nyack, NY. Er erwarb seinen medizinischen Abschluss an der Columbia University College of Physicians and Surgeons, absolvierte seine Facharztausbildung in Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde am New York University Medical Center und ist Assistenzprofessor an der Mount Sinai School of Medicine. Er ist Fellow sowohl des American College of Surgeons als auch der American Academy of Otolaryngology.
Dr. Grinbergs Perspektive als Kopf-Hals-Chirurg bietet den Lesern von PureLift LAB eine erweiterte klinische Sichtweise — er verbindet die EMS-Anwendung zu Hause mit der zugrunde liegenden medizinischen Anatomie mit derselben wissenschaftlichen Genauigkeit, die wir auf jede Gerätespezifikation anwenden.
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann
Lehrstuhl für Angiologie, Medizinische Hochschule Brandenburg | Klinikdirektor, Universitätsklinik für Angiologie, Brandenburgisches Klinikum | Ehemaliger Oberarzt, Charité Universitätsmedizin Berlin
Read bio
Prof. Dr. med. Ivo Buschmann ist Lehrstuhlinhaber für Angiologie an der Medizinischen Hochschule Brandenburg Theodor Fontane (MHB) und Klinikdirektor der Universitätsklinik für Angiologie am Brandenburgischen Universitätsklinikum. Er absolvierte seine medizinische Ausbildung an der Universität Hamburg, war Max-Planck-Gesellschaft-Stipendiat am Max-Planck-Institut für Herz- und Lungenforschung und hatte leitende Oberarztpositionen an der Charité Universitätsmedizin Berlin Campus Virchow inne, bevor er 2016 zum Lehrstuhlinhaber an der MHB berufen wurde.
Prof. Buschmann ist einer der führenden europäischen Experten für Arteriogenese – das durch Fluss angetriebene Wachstum und die Umgestaltung von Blutgefäßen – mit mehr als 150 begutachteten Veröffentlichungen und mehreren US- und EU-Patenten für Geräte, die das Wachstum von Kollateralgefäßen durch kontrollierte Scherkräfte-Therapie stimulieren. Seine Forschung verbindet mechanische und elektrische Stimulation mit vaskulärer Anpassung, Mikrozirkulation und Gewebeperfusion.
Die Beiträge von Prof. Buschmann bieten den Lesern von PureLift LAB eine gefäßbiologische Perspektive, die unsere bestehenden Autoren aus den Bereichen Klinik, Physiotherapie und chirurgische Anatomie ergänzt – und erklären, wie EMS-Stimulation nicht nur die Gesichtsmuskeln, sondern auch die Mikrozirkulation, die sie versorgt, aktiviert und warum eine intelligente Anwendung auf der Ebene des Blutflusses ebenso wichtig ist wie die Muskelkontraktion.
Teilen
NuFACE reviews praise its ease of use, design and FDA clearance, while the common complaints are the price, the ongoing cost of gels, discomfort at higher levels and the commitment regular use requires.
This summary covers what reviews say, such as:
- the most common praise
- the most common complaints
- why expert and customer scores differ
- what reviews cannot tell you
- how NuFACE compares with other brands
and many more!
We make a competing device, PureLift, so we have quoted the review aggregators directly rather than giving our own verdict.
Key Points:
The ShopSavvy aggregator scored the NuFACE TRINITY 9.26 out of 10 from professional reviews and 6.79 out of 10 from customer ratings.
Owners praise the ergonomic design, ease of use, multiple levels and FDA clearance.
The most common complaints are the price, the cost of replacing gels and creams, and discomfort at higher levels.
Many reviews note that results depend on regular use, which some owners find hard to keep up.
No review can tell you how a device will work for your face, and results depend more on consistency than on the brand.
What the review scores say
The review aggregator ShopSavvy combined professional reviews and customer ratings for the NuFACE TRINITY. It scored the device 9.26 out of 10 from experts and 6.79 out of 10 from customers, an overall 8.03.
The gap between expert and customer scores is common for beauty devices. Experts often test for weeks with good technique, while customers report their own experience, including frustration with cost or effort.
Prices and specifications were checked on brand, retailer and reviewer pages in October 2026 and change often, so confirm them before you buy.
What owners praise
Ease of use
Reviewers describe NuFACE devices as user-friendly, with a simple button and guided routines.
Design
The ergonomic shape and the attachments on the TRINITY+ are frequently mentioned as strengths.
FDA clearance
Many reviews point to the FDA clearance as a reason to trust the device. The TRINITY+ is cleared under K212947 and K201782, and the MINI+ under K191672.
Visible lift
Owners who use the device consistently often report a firmer, more lifted look, especially along the jaw. What results look like is in our NuFACE before and after article.
What owners complain about
Price
The TRINITY+ at $395 is the most common complaint. The MINI+ Starter Kit at $250 is the lower priced option, reviewed in our NuFACE Mini review.
Ongoing gel costs
Reviewers note that gel activators and creams need replacing, adding to the cost. NuFACE gels start at $35. See our gel for NuFACE article.
Discomfort at higher levels
Some owners find higher levels uncomfortable, which usually improves with more gel and a lower setting. See our article on why a device can feel weaker.
The commitment
Results depend on regular use and fade if you stop, which some owners find hard to keep up.
Product condition
A few reviews report items arriving in used condition from third-party sellers. Buying from NuFACE or an authorized retailer reduces that risk.
What reviews cannot tell you
How the device will work for your face, since starting point, age and consistency vary.
Whether a five star review was written after a week or a year of use.
Whether a review was incentivized. How to spot unreliable reviews is in our article on whether facial device reviews are real.
NuFACE compared with other brands
No study has compared NuFACE with another consumer device head to head. What differs is price, published output, gel requirements and technologies.
See our NuFACE vs other brands article and our NuFACE TRINITY+ review.
Our devices run nanocurrent at level 1, microcurrent at level 2 and EMS from level 3 to 10, plus an Infuse pass, on one dial, with a ten minute session and no more than three minutes per side of the face, and they work with any water-based conductive serum.
Our direct comparison is in PureLift vs NuFACE.
Do not use any facial current device if you have a pacemaker or other implanted electronic device, if you are pregnant or if you have epilepsy, and skip broken or irritated skin. The full list is in our safety article.
Frequently asked questions
Are NuFACE reviews good
Expert reviews are strongly positive, while customer ratings are more mixed, mainly because of price, gel costs and the commitment regular use requires.
What do people complain about with NuFACE
The price, the ongoing cost of gels, discomfort at higher levels and the need for regular use.
Does NuFACE really work according to reviews
Owners who use it consistently often report a firmer, more lifted look, especially along the jaw.
Why are some NuFACE reviews negative
Common reasons are cost, discomfort, inconsistent use and, in a few cases, items bought from third-party sellers.
Is NuFACE worth it based on reviews
For people who will use it several times a week, many reviewers say yes. The MINI+ Starter Kit at $250 is the lower cost way to try it.
This article sits inside our full map of the category, where we set out all 33 devices we track, what each one carries and what each brand publishes: Nine Technologies on One Dial, What the Rest of the Market Actually Carries.